Фактор часу та доступність застави
Суддя Вищого антикорупційного суду Маркіян Галабала пояснив причину зменшення застави у резонансних корупційних справах. Для ексміністра енергетики та юстиції Германа Галущенка, фігуранта справи «Мідас» щодо оборудок в Енергоатомі, розмір застави склав 150 млн грн замість початкових 200 млн грн.
Основним приводом таких рішень є тривалість перебування підозрюваного в СІЗО. У корупційних злочинах застава завжди виступає альтернативою триманню під вартою. Вона має бути такою, яку підозрюваний здатен внести.
«Щоб зрозуміти, скільки фігурант справи може сплатити, суддя починає потроху шукати цю цифру. Якщо застава не зменшується, тримання під вартою стає безальтернативним запобіжним заходом. Відсоток зменшення кожен суддя визначає на свій розсуд за матеріалами справи, спеціальної формули немає», — зазначив Галабала.
Усі кошти підозрюваного підлягають арешту, тому заставу вносять родичі, друзі чи бізнес-партнери. Суддя наголосив, що застава залишається ключовим інструментом у таких справах.
Leave a Reply