Політолог Володимир Фесенко пояснив, коли президент України Володимир Зеленський буде змушений прокоментувати скандал, відомий як Міндічгейт.
«На цей момент, найімовірніше, виходячи з того, як Зеленський реагував на першу хвилю Міндічгейту, листопад минулого року, як він реагував на другу серію, коли почали розповсюджувати протоколи записів в квартирі Міндіча, це мовчання і дистанціювання від цієї історії. Ця тактика більш-менш працювала. Зеленський зберігав цю дистанцію. Його ж хотіли викликати на дискусію. Чим більше дискусій, тим більше Зеленського б асоціювали з цією темою», — зазначив Фесенко в ефірі Radio NV.
Експерт вважає, що найближчим часом глава держави продовжить уникати публічних коментарів щодо Міндічгейту, включно зі справою проти ексголови Офісу президента Андрія Єрмака.
«Неформально — так, якісь контакти можуть бути, але офіційно, публічно, я думаю, що Зеленський сам коментувати не буде. У кращому випадку, як це вже сталося, Дмитро Литвин, радник Зеленського, може це прокоментувати. Це можливо. Але якщо почнеться розслідування конкретних епізодів… Наприклад, обговорювали чи не обговорювали дизайн будинку, який був для Вови, чи якісь інші речі. Тобто питання, знав чи не знав, і якою мірою знав про це? От тут доведеться, як мінімум для слідства, якісь пояснення давати», — додав політолог.
Фесенко наголосив: доки Зеленський обіймає посаду президента, він користується правовим імунітетом. Водночас коментарі знадобляться ближче до виборчої кампанії. «Тим не менш, я думаю, що доведеться коментувати або якусь версію формулювати не стільки зараз, скільки в ситуації, коли дійде вже до виборчої кампанії. Якщо Зеленський буде збиратись балотуватися, от тоді йому точно доведеться якусь версію представити суспільству», — заявив експерт.
Справа Андрія Єрмака: ключові деталі
11 травня НАБУ і САП повідомили про підозру ексглаві Офісу президента Андрію Єрмаку. Антикорупційні органи викрили організовану групу, причетну до легалізації 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом — у кооперативі «Династія».
Дії Єрмака кваліфікують за ч. 3 ст. 209 КК України (легалізація (відмивання) коштів, одержаних злочинним шляхом, організованою групою або в особливо великому розмірі).
Єрмак заперечує наявність будинку в кооперативі, стверджуючи, що має лише одну квартиру та автомобіль. Його адвокат назвав підозри безпідставними.
12 травня розпочалося судове засідання щодо обрання запобіжного заходу. Правоохоронці вимагають тримання під вартою з заставою 180 млн грн. Суддя оголосив перерву до 13 травня. Захист поскаржився на брак часу для ознайомлення з 16 томами справи.
13 травня суд продовжує розгляд у закритому режимі. Того ж дня НАБУ і САП оголосили підозру ще шести учасникам групи, серед яких ексвіцепрем’єр-міністр України, бізнесмен (керівник злочинної організації зі спецоперації «Мідас») та інші особи. Ймовірно, йдеться про Олексія Чернишова та Тимура Міндіча.
За даними слідства, упродовж 2021−2025 років підозрювані відмили понад 460 млн грн на котеджному містечку в селі Козин Київської області — чотири резиденції, спа-зона на 8 га.
Хронологія Міндічгейту та операції «Мідас»
1 травня нардеп Ярослав Железняк оприлюднив нові аудіозаписи розмов Тимура Міндіча з тодішнім міністром оборони, нинішнім секретарем РНБО Рустемом Умєровим. Обговорювали кадрові перестановки, призначення посла в США. Згадували Андрія Єрмака, який «збивав» кандидатів на посади, включно з прем’єр-міністром у липні 2025-го, та «проєкт 23», пов’язаний з корупцією в «Династії».
29 квітня з’явилися записи Міндіча з політиками, зокрема Сергієм Шефіром та Умєровим. Обговорювали держконтракти на зброю, компанію Fire Point.
10 листопада 2025 року НАБУ обшукало Міндіча, Енергоатом, Германа Галущенка. Виявили схему впливу на компанію з відкатами 10−15%. Затримали п’ятьох, включно з Ігорем Миронюком та Дмитром Басовим.
Железняк стверджував: Єрмак — «Алі-Баба» на плівках. Директор НАБУ Семен Кривонос не підтвердив його причетність.
19 листопада Рада звільнила Галущенка та Світлану Гринчук. 21 грудня Міндіч — в Ізраїлі. 26 січня 2026-го подали в Інтерпол щодо Міндіча та Олександра Цукермана.
15 лютого затримали Галущенка при виїзді. Йому вручили підозру (ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 209 КК). Суд заарештував з заставою 200 млн грн. Ексміністра заперечує звинувачення.
Leave a Reply